Памятный рубль и его «секреты».

  Именно большая настольная медаль скульптора Михаила Керзина послужила образцом для портретных сторон наградной медали и рубля в память 300-летия Дома Романовых.
  Первое впечатление от сравнения с работой Керзина: портреты у Васютинского проще. Особенно Царя. Но это не так. Прижизненные изображения Царя Михаила Фёдоровича, которые сохранились – гравюры «заморских» мастеров. Ещё есть портрет 1639 года, известный, правда, в копии. Признаем, у «иноземцев» царь получился какой-то… совсем не царственный, даже бородой не вышел! И что самое обидное – все похожи! То есть гравюрам верить можно…

 
  Но Романовы, конечно, не стали мириться с такой жуткой несправедливостью и оставлять всё как есть. Ещё в «Царском титулярнике» 1672 года, богатом иллюстрациями, Михаилу Фёдоровичу «нарастили» бороду и усы, «подправили» лицо (см. в первой главе). А начиная с правления Екатерины Великой (официально, тоже Романова) началось массовое «облагораживание» своих предков, дошедшее к XIX веку до полного абсурда. Так что Керзин для своей модели взял, скорей всего, широко известную «правильную» вариацию Царя, образца XVIII века, а Васютинский воспользовался ещё более правильной, «офранцуженной» версией Царя с миниатюры 1822 года, растиражированной на открытках и гравюрах:  
  Не стоит забывать, что Антон Фёдорович Васютинский – гравер маститый, изрядно набивший руку на портретах Государя Николая II, и знал, что и как подать: зачем упрощать, если можно подменить!
  Однако, всё-таки композиция для монеты была слишком новаторская, необычная. Первый вариант аверса вышел слишком «уплощённым». В принципе, он тоже хорош, но маловыразителен. Однако гравер сетовать не стал – и штемпели ушли в работу. Теперь рубли из этой партии (примерно 50 000 штук) так и называются «плоский» чекан. Правда, скоро сверху поступило распоряжение: штемпель аверса переделать! Неудачную попытку первоначальной, «лёгкой» переработки штемпеля можно наблюдать на рублях, называемых теперь «размытый» чекан. Когда это не помогло, Васютинскому пришлось уже кардинально переделывать штемпель. И после этого мы получили великолепный мемориальный рубль «рельефного» чекана, который также называют – «выпуклый».

  Отличить все три вида, в принципе, несложно. Первично это можно сделать по особенностям узора (черта – точка), идущего вдоль канта монеты, и форме креста на «Шапке Мономаха».
  У «плоского» чекана прилегающая к плечу Царя Михаила (справа) черта перед точкой – короткая; у «размытого» чекана, там же, черта ещё короче, она даже кажется меньше следующей за ней точки; у «выпуклого» чекана – черта перед точкой длинная.
  Крест на «Шапке Мономаха» у «плоского» чекана с ярко выраженной «косой» перекладиной, идущей справа-налево – снизу-вверх (как на медали работы Керзина). У «размытого» чекана перекладина более ровная, однако «ножка» креста имеет заметное искривление вправо. У «выпуклого» чекана крест, по сравнению с другими двумя, самый ровный.
  Дополнительно, конечно же, стоит учесть, что рельеф у «выпуклого» чекана гораздо глубже, чем у двух остальных.
 
  Теперь несколько очень интересных наблюдений…

  «Плоский» чекан.
  Если сравнить разные монеты «плоского» чекана, можно заметить много странных «царапин», возникающих по контурам изображений: одни полностью дублируются, а другие прибавляются. В результате их становится всё больше и больше. Вот, например, участок нижней части лица Императора:

 
  Линии, действительно, имеют вдавленный характер по типу царапин. Но это не царапины, потому что слишком явно копируют друг друга на разных экземплярах. А это значит, что они специально наносились резцом, притом не на штемпель, а на маточник, который имеет «позитивное» изображение и любая его правка полностью повторяется на монете – один в один. Но следов разрушения или «усталости» штемпеля совсем не наблюдается. Вопрос: тогда зачем нужно «царапать» маточник?
  Ответ банален! Конечно, говорить, что опытного Васютинского полностью устроил первоначальный «плоский» вариант – грешить против истины. Поэтому всякий раз, перед снятием очередных штемпелей с маточника, гравер его подправлял резцом, стараясь придать большей выразительности тем или иным участкам изображений. Как видим, не помогло.
 
  «Размытый» чекан.
  Самый загадочный – «размытый» чекан – ясно говорит нам о том, как сильно Антон Фёдорович не хотел кардинально переделывать штемпели! Имея ту же невыразительную поверхность, гравер попытался уже за один присест подправить резцом рисунок на маточнике. Даже «зрачки» Императору вырезал, для большей глубины взгляда:

  В результате, рубли этого вида имеют чёткий набор правок, у всех одинаковый. Теперь «размытый чекан» можно вдобавок вычислять по стандартному набору «подрезок».
  Вот, например, они на портрете Царя Михаила Фёдоровича (сверху-вниз), если сравнивать с «плоским» чеканом:
 
1.    Граница соприкосновения опушки «Шапки Мономаха» со лбом Михаила Фёдоровича имеет конкретные следы подработки резцом. Главное отличие – нет сильных следов подработки слева, как на «плоском» чекане (выделено красной линией);
2.    Сильно подрезана правая бровь, а у правого глаза – верхнее веко и нижний правый край;
3.    Зигзагообразный след «подчёркивает» нос от левой ноздри до кончика;
4.    Следы внизу у правого и у левого кончиков усов.

 

 
  Вот такие секреты самого массового памятного рубля Российской Империи мне удалось раскрыть.
  Думаю, это ещё не конец...
 
  В качестве Post Scriptum, позвольте поделиться тремя фото аверса рубля «В память 300-летия Дома Романовых» «размытого чекана» в высоком разрешении. Надеюсь, кому-то они смогут помочь в определении рублей этого вида: