Беспортретный период монет Российской Империи. Часть II


  С убийством Павла I мистика с монет ушла в небытие, уступив место казёнщине. На рублевике нового Императора Александра I вместо «Божьего девиза» возникла стандартная надпись: «ГОСУДАРСТВЕННАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА РУБЛЬ». На другой стороне зачем-то продублировано: «МОНЕТА РУБЛЬ». Видимо, чтобы даже у самых недоверчивых отпали сомнения: а ведь и вправду рубль!


  Монетно-рублёвый дублет продержался 6 лет. В 1807 году надпись на реверсе всё-таки укоротили, убрав «РУБЛЬ». Правда, «МОНЕТА» так и осталась, как эхо, на обеих сторонах. Опять же, чтобы абсолютно каждому было ясно – это монета, а не что-либо иное. Хотя что здесь из иного может прийти на ум – Бог весть!

 

  Ещё через три года, видимо, пришло окончательное понимание: двуглавый орёл на аверсе при трёх коронах, скипетре и державе – зримый символ государственности, надпись «МОНЕТА» убедительно смотрится без дублирования, причём рубль – исконно русская денежная единица. Поэтому добавлять к ним определение: «ГОСУДАРСТВЕННАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА» – шаг явно лишний. Смотрится как «масло масляное». И надпись на обороте рублевика образца 1810 года несла теперь нейтральную техническую информацию: «ЧИСТАГО СЕРЕБРА 4 ЗОЛОТН. 21 ДОЛЯ»:

 

  В таком сугубо деловом стиле монета продержалась вплоть до конца правления Александра Павловича. А что же с его портретами? С ними отдельная история. Обычно в нумизматической литературе можно встретить многословные рассуждения, почему тот или иной портрет Государя не был утверждён. То есть чем он мог ему не понравиться. Однако это в корне неверный подход. Ведь все портреты Александра I, предлагаемые на монетах, были высочайше утверждены… на медалях! А значит причина крылась не в самих портретах. Покажем это наглядно.

  Первым в ряду возникает стилизованный «римский портрет», у нумизматов называемый «шея». В год начала царствования он был предложен – и не принят на рубле. Однако на многочисленных наградных и памятных медалях присутствует. Как, например, на важнейшей коронационной медали того же года.

 

 

  Позже возникает «портрет в мундире». Предложен – отвергнут на рубле и принят на десятках наградных, плюс настольных памятных, медалях.


 

 

 

 

Есть ещё один портрет…
    Довольно странный.
    Помещённый на это:

 

  Главный вопрос: что это?
«Августейший нумизмат», Великий князь Георгий Михайлович в своём «Корпусе русских монет» назвал это просто: «Кружок 1810 года». А также отметил: пусть ряд крупных нумизматов (перечень фамилий) и принимает это за «денежный знак рублёвого достоинства», но считать это монетой не представляется возможным и очень вероятно, что это был проект медали.

  В каталоге Владимира Биткина «Наградные медали для ношения» (часть 2) это обозначено скупее: «1810 года», за каталожным номером Н616 (где Н – новодел). И в частности, сказано: «О учреждении и выдаче медали сведений не имеется. По мнению Д. И. Петерса, медаль предназначалась для награждения депутатов национальных делегаций, приезжавших в Санкт-Петербург в 1810 году».
  Впрочем, в другом каталоге всё того же Биткина, по монетам России (часть 2), эта медаль тоже имеется, уже среди рублей «с медальным портретом», под номером Н684. Так сказать, на всякий случай: и нашим и вашим (нумизматы / фалеристы).
  Оригиналов медали, по-видимому, не сохранилось. Все известные на сегодняшний день экземпляры – новоделы для коллекционеров. Ещё есть новодел, где на оборотной стороне присутствует уже знакомое определение: «ГОСУДАРСТВЕННАЯ РОССИЙСКАЯ МОНЕТА». Будто с незаконченного штемпеля: когда надпись в 4 строки и чертой под ней (по типу рублей образца 1807 года) набиты, а корона, венок и обозначение монетного двора «С.П.Б.» проигнорированы. Эдакая «недомонета» без герба, номинала и даты:

 

  И другой новодел, где этот портрет удачно состыкован с орловой стороной стандартного рублевика 1808 года. Правда, вышло без обозначения монетного двора, зато герб, номинал и дата на месте:

 

  Так всё-таки, куда отнести данный портрет в оригинальном варианте: к монетам или медалям? Как правило, рельеф у монетных образов, в отличие от медальных, гораздо ниже. Повторяя общий стиль, они более плоские. Медальные же наоборот – выпуклые и рельефные. Причина ясна: для меньшего истирания на монетах, ведь у них и медалей разные функции. Этот портрет для монеты слишком рельефный. Выходит, был медальный проект, первоначально помещённый на кружок с лаконичной надписью на обороте: «1810 ГОДА» и скорее всего отвергнутый. Уже потом лицевой медальный штемпель совмещали с разными монетными ради нумизматических фантазий, коих в то время рождалось предостаточно. Так что этот неутверждённый портрет в число пробных монетных образов не входит.

  Тогда получается, оба портрета Александра I, представленные на пробных монетах, получили высочайшее одобрение и благополучно растиражированы на десятках медалей. Что значит, повторимся: сами портреты Государя устраивали, а причина, по которой они не пошли в денежный оборот, кроется совсем в другом…

  Между прочим, та же участь коснулась вензелей Александра I. Медали с вензелем есть, а вот монет в обороте с ним не было. То, что попадается на глаза в нумизматической литературе или аукционных каталогах – пробники либо новоделы, где опять же совмещены монетные и медальные штемпели:

 

 

  По ходу отметим важный нюанс касательно чеканки монет Царства Польского, в 1815 году вошедшего в состав Российской Империи. Уже через год Варшавский монетный двор без обиняков начал чеканку монет с изображением нового «KROL POLSKI ALEXANDER I». Все старшие номиналы – от 1 до 50 злотых – несли на себе монарший портрет. И что удивительно, даже после смерти Александра Павловича, его портрет не ушёл с польских монет. Лишь голову умершего монарха украсил лавровый венок. На отдельных же номиналах (1 и 5 злотых) изображение Александра продержалось целых 9 лет после его смерти – вплоть до 1834 года.

 

 

 

  В это время российская публика у себя в кошельках лицезрела уныло оформленные кружки с технической надписью, касаемой содержания в них чистого драгметалла, либо набившим оскомину утверждением про «государственность». Так с чем же это было связано?

  Причину отказа ряда государей помещать свои портреты на российские монеты озвучил брат Александра, Николай Павлович, вошедший в историю как Император Николай I. Ответ ясный, зафиксированный в документах. Когда всё сразу становится на свои места…

 

 

 

  Продолжение следует...